Secció: Programari
Picasa: Una forma senzilla de gestionar les fotos
Jordi Canals | 12 octubre 2009 | 0:10 | Programari | Sense comentaris

Picasa

Quan fem una bona quantitat de fotografies, mantenir-les organitzades s’ens fa complicat massa vegades. Picasa és un programa gratuït que ens ajudara a fer-ho de la forma més senzilla i està disponible tant per Windows com per Linux.

Picasa es un organitzador fotogràfic de Google. Entre altres funcions, ens permet mantenir les nostres fotografies ben organitzades i etiquetades, fent-nos molt fàcil trobar la fotografia adequada quan la cerquem. Hi ha certes coses que, a més d’organitzar, podem fer amb Picasa i que trobo d’allò més interessant:

  • Ens permet etiquetar les fotografies segons l’estàndard IPTC. Les etiquetes es desen dins del mateix arxiu d’imatge i, amb això, sempre estan disponibles encara que traslladem la imatge a un altre ordinador.
  • Podem fer retocs bàsics a les fotografies, com canvis d’il·luminació i de contrast de forma automàtica. El programa ens suggereix un retoc que, la majoria de vegades resulta força encertat.
  • La funció “Segur que tinc sort” que és una millora intel·ligent de tota la fotografia. Aquesta funció acostuma a donar bons resultats amb imatges de paisatge.
  • Eliminació d’ulls vermells. La gran majoria de vegades, el programa detecta automaticament els ulls vermells i ens permet acceptar o canviar la selecció. Amb això ja no tens excusa per tornar a compartir fotografies amb els ulls vermells.
  • Redreçament de la imatge. Si la imatge ha quedat torta, la podràs redreçar d’una manera molt senzilla i intuitiva.
  • Inclou també alguns senzills efectes, com nitidesa, canvi de color i altres.

Com a altres funcions menys utilitzades però que no per això son menys interessants hi ha la possibilitat de crear un collage, de crear un vídeo a partir d’un conjunt d’imatges i exportar una copia de les imatges tot canviant-ne la mida.

De totes les imatges modificades, Picasa en desa sempre còpia de l’original. D’aquesta manera, sempre és possible desfer els canvis ja desats si en el futur canviem d’opinió.

Digitalització de totes les aules de cinquè
Jordi Canals | 5 setembre 2009 | 13:59 | Programari | Sense comentaris

Open Source

Llegeixo a “El Periódico” la noticia de que Educació preveu digitalitzar aquest curs totes les aules de cinquè. Cert que això serà un avanç en posar en mans dels infants les eines que, avui per avui, ja son imprescindibles per la nostra societat. Aprendre a usar correctament aquestes eines, pot ajudar a un avenç important en la nostra societat sempre que es sàpiga transmetre justament això, que son eines de les quals cal aprendre a fer-ne bon ús.

Cal, però, considerar alguns punts que poden ser realment importants en aquesta formació, tant vers els alumnes com a la situació que viu la nostra societat.

En quest pla de l’Escola 2.0, fora molt més productiu no preveure la possibilitat de fer servir sistemes propietaris. Es tracta de fer arribar la formació i la tecnologia a tothom i, per tant, hem de fer-ho de la forma que resulti assequible per a totes les butxaques. Cal escollir doncs, la solució més econòmica entre les diferents opcions tècniques existents; i l’opció més econòmica passa pel programari lliure.

Aprofitar la introducció de l’equipament informàtic a totes les aules, hauria de servir per promoure l’ús dels sistemes i programari lliure. I això tindria diferents efectes molt positius que només enumero de forma molt resumida:

  1. Abarateix de forma molt important el cost de la implementació. El programari lliure es majoritàriament gratuït i tenim moltes opcions on triar, des del propi sistema operatiu, amb moltes i variades distribucions, fins al programari per a la majoria d’usos (Navegadors, Ofimàtica, Imatge, So, etc.).
  2. Hi ha importants comunitats que, de forma altruista, tradueixen el programari lliure a la nostra llengua, cosa que fa que sigui molt més senzill trobar programari lliure en Català que no pas programari propietari que, en la majoria de casos no sol traduir-se.
  3. El programari lliure es pot personalitzar i modificar per ajustar-se al màxim a les necessitats d’ensenyament. Això no només en milloraria la qualitat, si no que també traslladaria la feina a les empreses del nostre país en lloc de deixar-la en mans d’empreses estrangeres.
  4. S’utilitzarien sempre programes legals, evitant fomentar la pirateria del programari propietari. Al mateix temps, els futurs professionals s’acostumarien a utilitzar el programari lliure, cosa que abaratiria els costos de les empreses en un futur.
  5. És ben conegut que els sistemes i programari lliure son més segurs que els sistemes propietaris més utilitzats. També es prou sabut que els primers s’actualitzen molt més sovint que els segons i que solen ser més estables.

Fetes aquestes consideracions, s’hauria d’aprofitar el moment per formar els estudiants en l’ús del programari lliure, cosa que repercutiria molt positivament en la seva formació, en el futur de la nostra societat, en la creació d’empreses dedicades a aquest tipus de programari, en d’utilització de programari íntegrament en la nostra llengua i en l’abaratiment de la formació.

Corel PaintShop Pro vs Adobe PhotoSop
Jordi Canals | 12 novembre 2008 | 21:52 | Programari | Sense comentaris

Molts cops m’han fet aquesta pregunta: Que faig servir per retocar les fotos? I també, molts cops m’han pregunta el per què de no fer servir el Photoshop i haver triat un altre programa. La resposta es força simple, però intentaré donar-hi una petita explicació.

Primer de tot, m’aplico aquella vella dita que ve a dir: “No pots ensenyar trucs nous a un gos vell”. Doncs a mi hem passa el mateix: ja fa anys que faig servir el Paint Shop Pro i, com que ja el conec, fa mandra posar-me a aprendre’n un de nou. De fet, vaig començar a utilitzar el Paint Shop Pro en la seva versió 3.0 (llavors encara era de Jasc), ara utilitzo la versió 12 (propietat de Corel). I el fet es que no hi he trobat a faltar res que jo vulgui fer. Val a dir, que al Paint Shop Pro també puc instal·lar la majoria de filtres disponibles pel Photoshop (utilitzant la mateixa versió per Photoshop).

Dona grassaLlavors, el plantejament és el següent: si amb aquest programa ja puc fer tot el que vull… per què canviar-me a Photoshop? Per les proves que he fet, amb els dos programes puc obtenir gaire bé els mateixos resultats; i la interfície del Paint Shop Pro és més amigable. En aquest punt també hem plantejo un parell de punts: mentre el Paint Shop Pro té un preu al voltant dels 90 €, el Photoshop passa de 1.000 €. He preferit sempre invertir els diners en allò que crec més interessant; en el meu cas, en equip fotogràfic.

Dona primaPosaré ara un exemple de funcionalitat del Paint Shop Pro. En aquest cas, he utilitzat les eines “aprimar“, “suavitzat de pell” i “eliminar imperfeccions“. He partit d’una fotografia d’una dona grassa, obtinguda a stock.xchng, que teniu a l’esquerra, per fer-hi uns retocs i aprimar-la considerablement; el resultat és la foto de la dreta. No m’hi he entretingut massa, doncs la finalitat era posar un exemple aquí, i soc conscient que el resultat es podria millorar. De totes maneres, estic segur que us feu una idea d’aquesta possibilitat del programari.

Resumint, utilitzo el Paint Shop Pro, per que el conec, no hi he trobat a faltar cap eina que jo vulgui fer servir i és, amb diferencia, molt més econòmic.

Abans i després

Com a nota curiosa, una cosa que hem sorprèn, son les diferències de preu del Photoshop a botiga en línia d’Adobe: En la botiga d’Espanya té un preu de 1.042 €, mentre que a la d’Estats Units val 649 US$ (Uns 468 €). Realment trobo que amb aquestes exagerades diferencies estan estafant als compradors europeus i que, comprant directament al fabricant, el cost hauria de ser aproximadament el mateix a tots els països.